SO SÁNH TÓM TẮT CHUẨN MỰC BÁO CÁO TÀI CHÍNH QUỐC TẾ (IFRS) VÀ CHUẨN MỰC KẾ TOÁN VIỆT NAM (VAS)
Hiện tại, cỗ Tài chính đã phát hành 26 chuẩn mực kế toán nước ta (VAS). Về cơ bản, chuẩn mực kế toán vn đã đáp ứng được yêu cầu lập báo cáo tài chính. Mặc dù nhiên, với xu …
Hiện tại, cỗ Tài thiết yếu đã ban hành 26 chuẩn mực kế toán việt nam (VAS). Về cơ bản, chuẩn chỉnh mực kế toán việt nam đã đáp ứng được yêu cầu lập báo cáo tài chính. Mặc dù nhiên, cùng với xu thế đầu tư nước ngoài gia tăng trong điều kiện hội nhập, những tập đoàn đa non sông có cơ sở tại nước ta thường yêu thương cầu những chi nhánh hoặc doanh nghiệp con tại nước ta trình bày báo cáo tài chính tương xứng với Chuẩn mực report tài chính nước ngoài (IFRS). Bởi đó, cần phải có sự phát âm biết về cả chuẩn chỉnh mực Kế toán việt nam và chuẩn mực Kế toán Quốc tế.
Bạn đang xem: So sánh tóm tắt chuẩn mực báo cáo tài chính quốc tế (ifrs) và chuẩn mực kế toán việt nam (vas)
1. Tò mò Chung Về chuẩn chỉnh Mực kế toán Quốc Tế
IAS (International Accounting Standard)/ IFRS (International Financial Reporting Standard) số đông được soạn thảo bởi vì IASB (International Accounting Standard Board). Trước năm 2003, các chuẩn mực Kế toán nước ngoài được chào làng với tên gọi IAS. Sau năm 2003, các chuẩn mực kế toán tài chính mới thành lập đều được thay tên thành IFRS.
Hiện tại, chuẩn mực Kế toán quốc tế có tổng số 41 IAS và 16 IFRS. IASB quy hợp các chuyên gia trong những lĩnh vực, đến từ khá nhiều Quốc gia, lục địa và gọi hiểu report Tài chủ yếu trên nhiều phương diện không giống nhau như tín đồ lập báo cáo tài chính, bên quản lý, người sử dụng các report tài thiết yếu và cả phần lớn học trả uy tín.
Quy trình biên soạn thảo và chào làng của IAS/ IFRS ra mắt rất nghiêm ngặt để đảm bảo chất lượng và mang tính chất thực hành cao. Hết sức nhiều tổ quốc và vùng khu vực đang cần sử dụng IAS/IFRS làm chuẩn chỉnh mực kế toán tài chính của nước nhà mình như những nước châu Âu, Singapore, Hồng Kông, Úc … Các quốc gia tại châu Á với trên nhân loại đang điều chỉnh các chuẩn mực của chính mình để tương xứng hơn cùng với IFRS và sút thiểu sự khác hoàn toàn nếu có.
Việt nam giới cũng phía trong xu gắng đó cùng với sự ra đời của Thông tứ 200/2014/TT-BTC ngày 22 tháng 12 năm 2014 nhằm mục đích giảm thiểu phần lớn sự biệt lập giữa 02 chuẩn chỉnh mực kế toán VAS (Vietnam Accounting Standard) cùng IAS/IFRS.
2. Phần lớn Điểm khác biệt Tổng Quan
Hình Thức
So với chuẩn mực kế toán VAS, IAS không biến thành áp đặt về hình thức (như hệ thống tài khoản (Chart of Account) biểu mẫu report (Accounting form), hình thức sổ kế toán (Ledgers). IAS/IFRS phần lớn không pháp luật về những biểu mẫu mã kế toán và các doanh nghiệp áp dụng IAS/IFRS hầu hết được tự do sử dụng khối hệ thống tài khoản cũng như các biểu chủng loại kế toán phù hợp và dễ dàng với sệt thù của người sử dụng (Ví dụ giống như các doanh nghiệp vận dụng VAS thì tiền mặt vẫn phải tất cả số tài khoản là 111, còn số đông doanh nghiệp áp dụng IAS/IFRS thì có thể tự vì chưng đặt số cho tài khoản này).
IAS còn đưa ra một bộ khung về định nghĩa và giữa các chuẩn mực đều phải có tính thống nhất siêu cao. VAS còn nhiều sự việc chưa rõ ràng, thiếu cỗ khung về định nghĩa cũng như tính thống tốt nhất giữa các chuẩn mực kế toán.
Xem thêm: Viết Một Đoạn Văn Ngắn Về Một Người Hàng Xóm Mà Em Quý Mến Siêu Hay
Hệ Thống thông tin tài khoản (Chart of Account)
IAS/IFRS chỉ hình thức về vẻ ngoài của các report tài thiết yếu theo IAS 1 nhưng mà không khí cụ về khối hệ thống tài khoản kế toán. Công ty được phép tự tạo thành ra khối hệ thống tài khoản kế toán tài chính để phù hợp hơn cùng với yêu cầu về báo cáo tài chủ yếu cũng như báo cáo quản trị.
Việc bắt buộc so với doanh nghiệp về khối hệ thống tài khoản nhiều khi gây ra những ăn hại cho các doanh nghiệp nước ngoài tại việt nam vì những doanh nghiệp thường gặp khó khăn trong biến đổi và làm giảm tính thống độc nhất vô nhị giữa các công ty trong cùng tập đoàn.
Có nhiều ý kiến cho rằng hệ thống tài khoản ở nước ta chỉ nên mang ý nghĩa định hướng cho doanh nghiệp thay vì đề xuất như hiện nay tại.
Các chuẩn chỉnh Mực kế toán Cơ Bản
VAS hiện chưa có quy định được cho phép tài sản và nợ cần trả được review lại theo giá chỉ trị phù hợp tại thời khắc báo cáo. Việc chưa tồn tại chuẩn mực tương quan làm suy giảm tính chân thực và phù hợp của BCTC cùng chưa phù hợp với IAS/IFRS.VAS 21 cùng IAS 1: VAS quy định báo cáo tài bao gồm không bắt buộc phải có report thay thay đổi vốn chủ mua như chuẩn mực IAS 1. Do đó theo IAS họ có 5 cấu phần (Statement of Financial Position, Statement of Comprehensive Income, Statement of Cashflow, Statement of Changes in Equity, và Notes lớn Financial Statement) trong khi VAS có 4 cấu phần, riêng báo cáo thay thay đổi vốn chủ tải sẽ được đánh giá như một trong những phần của thuyết minh báo cáo tài chính.VAS 3 chỉ có thể chấp nhận được đánh giá lại tài sản cố định là bất động đậy sản, công xưởng và thiết bị trong trường hợp tất cả quyết định trong phòng nước, đưa gia tài đi góp vốn liên doanh, liên kết, chia tách, sáp nhập công ty lớn và ko được ghi thừa nhận phần tổn thất gia sản hàng năm. Trong những lúc đó, theo IAS 16, công ty được phép nhận xét lại gia tài theo giá thị phần và được khẳng định phần tổn thất tài sản hàng năm, mặt khác được ghi nhấn phần tổn thất này theo lao lý tại IAS 36.Xem thêm: Thời Hạn Phiếu Lý Lịch Tư Pháp Số 2 Có Thời Hạn Bao Lâu ? Lý Lịch Tư Pháp Số 2 Có Thời Hạn Bao Lâu
VAS 11 lao lý lợi thế thương mại được phân bổ dần trong thời gian không thực sự 10 năm tính từ lúc ngày tải trong giao dịch thanh toán hợp duy nhất kinh doanh. Trong lúc đó, IFRS 3 khí cụ doanh nghiệp phải đánh giá giá trị lợi thế thương mại tổn thất.